为您讲解：法术加强vs忽视抗性

 

　　我做过实验。忽视10混130的，10次混住4此，强10忽视5的，10次混住6次，用的4法，这就怪了，最终法术强度一样，效果咋变了呢？其实很简单，我门做个比喻《三角形稳定性强，没有损坏的话，除非超过他的承受强度，不然绝对不会变行，但是要是有一部分稍微，坏一点，一用力，立马土崩瓦解》忽视起的就是这个作用，他将完整的防御体系，破坏一部分，这样我门的法术强度就有机可成了。控制系最有意思的就是一个几率问题。这个也+进去了，所以我才说有机可趁。

　　但是有一种情况不遵循这个规则。那就是，高强，高忽视，（还是用控制系做例子），一个强混30.一个忽视15你选择哪个？很难抉择，这个我没做过实验，以为本人没有那东西。但是可以推导，强混30就是说，我门如果法满，就是在25000的熟练强度上在+强混30的强度，如果说能对抗这个法术强度的防御体系需要160的抗。但是我们只能抗到140，就是说差20点的抗那在强力打击下，肯定混住，用忽视15的，满法，25000的强度上+忽视15，能防御的体系也需要160的抗.我们也这抗到140点，但是他忽视了15点，就是说实际差了，35点的抗，这就说明，用满熟练度的法术强度混抗105的抗，这个不难，但是和强30的比，就显得不行了（你们可能有点晕，你想一个在超过防御20点，下打击，和一个在防御不满但有防御下打击这很明显嘛。高强比高忽视貌似强要好一点。但是刚才说了，控制系有个几率问题，抗越完整，对方混不上的几率越高，抗出现的漏洞越大，混上的几率越大，重几率来说，忽视又明显压“强”一筹。，在+上一些变身卡的修正，这些几率会翻倍扩大《这个几率会扩大多少我还在想办法计算，没办法没有现成公式只有把把所有可能影响因素都整理一下，还要研究一下五行，这方面我是白痴型的》，所以才会在实践中，忽视比强好用一点。（只限于高忽视与高强法，之间的比较）

　　所以以上的内容，我，觉得，应该这样总结，如果你的武器，强法低，那就选择，加强型，比如忽视5的和强10的，选强10的，如果你要求中等，那建议，忽视与加强并用（+强首选，忽视辅助），当然你是高要求玩家，以高忽视为首选，以加强为辅助。

　　以上都是自己一个字一个字，打的，支持的我先谢谢了，谩骂的请绕道，不足的地方，或者错误的地方，请指教！

　　欢迎大家进入叶子猪论坛参与我们的话题讨论>>>