纠正概念：分析抓住“念”的几率

纠正概念：分析抓住“念”的几率

　　看了一篇说抓“念”几率的文章，其实这位兄弟没弄清楚这个问题，而且分析的乱七八糟，现在我告诉大家这个几率的事，

　　其实要是中学好好学数学的话，这问题很简单。

　　首先告诉大家结果，就是抓“念”的几率和敏高敏低没关系，也就是几率都是一样的。

　　打个比方容易理解，好比买奖券中五百万的几率对每个人是不是一样的啊？当然是一样的，如果得到500万和买奖券先后有关的话，我第一个去买。

　　当然了，买奖券的中500万的几率很低，说个几率高的极端的比方，有2个豆子，一红一黑，放在袋子里，抽中红豆的给100块钱，你先选还是后选啊？

　　你说老子当然先选，我说你很聪明，但是不一定你明白道理，不是你先选中红豆的几率大，两个人其实都是50%，

　　你选中红豆和选中黑豆的几率都是50%，而且后者选中哪个豆的几率也都是50%。但是人都喜欢先选，毕竟怕别人先得到了，说真后悔没先下手啊，可你就偏偏选中黑豆呢？真是你先选就先得吗？

　　应该明白了吧？几率都是一样的，但是人们都喜欢先选，是心理在作怪，和几率没关系的。

　　如果玩这个以几率为重头戏的大话这么多年，还不明白几率的话，真是有点可惜了，呵呵。

　　也许真让商家忽悠晕了吧，真有先到先得的好事吗？

　　再说个挖宝的几率，真的12点挖神兵的几率高？只不过大家都在挖罢了，你要知道12点过后几分钟内要报废多少藏宝图就不足为奇了

　　总之一句话：心理上谁都喜欢先抓，几率上大家平等。

　　昨晚写完就睡着了，起来再补充几句。有兴趣的可以往下看。

　　如果再打个比方的话，就是电影里的情节，一只左轮只装了一个子弹，六个人轮着开枪，看谁死，这个概率都是六分之一，不用费脑筋选先还是后，就看命了。

　　但是有人看完还有疑惑，想反驳我，哈哈，人之常情，我可能被你反驳吗？真的可以，因为我说的有破绽，我的举例和大话的概率是有区别的，是理想化简单话了的，可是一点不影响我这么解释。

　　买奖券中500万都知道难，可是再难，也有个数的，买全了所有的号码(当然不现实，就算买全你也赔了)，肯定中一等奖，而大话不是，即使你投入的再多，不一定(注意这个个词)能得到想要的，特别是高级奖励。

　　大话和我例子的区别就在于，大话在第一回合内不一定发生，特别是豆子和枪的例子，那么怎么改改就一样了，就是把黑豆子的数量放大，比如1000个黑豆和一个红豆，让你选，在有限的次数内(比如一人10次)，你不一定能选到红豆，但是先选还是后选概率仍然一样，只是比两个豆的50%要小的多了。

　　要是第一回合肯定抓住的公平概率20%来说(一队5人)，抓“念”得概率应该要再乘个数，来增加难度，但是不会太低，抓个“念”杀上几百回合也不可能，当然也不排除被杀或者跑的可能(看开发组怎么弄了)。

　　所以抓“念”的概率应该在15%到20%之间吧，也许再低点？如果开发组不准备多给的话，也可以这个不用低，而是出现“念”的概率降低也行。总之人家办法很多。

　　有人可能会问，为什么概率要在20%以下？不是高了好抓吗？是可以高，但是就不公平了，真成了像那个兄弟写的那样，谁先出手谁有利了，但是这样就没意思了，开发组不会这么弱智吧？

　　我分析的要是有不合理的地方，请指教，不懂装 B的就别叽喳了，特别是“我就觉得你说的不对，但是我就是不知道怎么解释”的傻波依。

　　大家还有个错误观念，不是第一个抓到了后面就没概率了，概率都是一样的，不能说看了前面的结果再算概率，概率是全没出手前要说的问题，人家已经抓了你还说概率干什么啊。

　　先出手概率大的话，就我回下面兄弟的话，换成子弹，你还觉得敏的概率大吗？别看到给东西就迷惑了你的试听。

　　大家还有个错误观念，就是老子五开，怎么也在我手里，但你保证你的队伍一定碰上“念”？ 出现“念”也是有概率的，不光是抓的问题，哪怕出现“念”的几率再高，你就是霉到不行 ，说不定10开也碰不到呢，呵呵，我瞎说，还是愿大家都抓到。