叶子猪大话问题解惑[2005.07.20]
此解惑针对上次的定期疑惑贴，为定期疑惑贴的解答贴。
首先，由于本人偷懒，为了便于计算和理解，某些举例中的数据和实际游戏中的数据存在很大的差距，比如忽视40%仙法抗性等，我并非想说明某人的装备能够达到40%的忽视。
与本例雷同：“比如你身高10米 那么在与地面倾角为45度的阳光照射下 你的影子长度也是10米”，在这里我并非告诉大家或者证明有人的身高能够达到10米
仙法抗性和加强的具体算法
测试如下：我先作了个设想
玩家Ａ雷法抗性80%
玩家Ｂ雷法加强20%
求解现在的ｂ对ａ的雷法伤害
结果是[(1+20%)-80%]*初始 =0.4*初始
还是[(1-80%)*120%]*初始=0.24*初始呢？
后来在连环洞 庄周梦蝶 的配合帮助下 可以确认是前者。具体数据如下：
5雷秒无抗性目标13771，使用加强53%的雷法装备后数据为21069，秒抗雷11%的目标杀伤为：18624，[1-18624/21069]=11.6% 可以认定为前者:
伤害= （1+加强比例-抗性比例）*原始杀伤
对魔族的震慑法术的进一步研究
无论用什么方式来增强震慑法术的杀伤力，震慑法术对对方hp的作用效果仍然无法超过 50% * 对方HP + 自身等级*3
比如用4法震慑25000熟练可以吸取对方hp的42.308%，如果用上加强震慑20%的装备，再针对无属性的目标发起震慑攻击（自身佩戴五行，对方抗震慑为0），按照以前的数据来说可以达到71.077%+等级*3。 但是由于魔族震慑存在吸取hp 的上限，所以直接杀伤被限制在50%+等级*3。
但是，如果对方使用了抗震慑属性为20% 的话，震慑法术的hp伤害为（42.308%-20%）*1.4*1.2=37.477+等级*3 如果对方抗震慑40%，那么震慑法术的hp杀伤为（42..308%-40%*1.2*1.4）=3.87744%+等级*3
类似与女人族的毒法计算一样，我们这样来帮助大家理解。
首先让我们忽视这个上限的存在计算出一个杀伤数值来，然后把这个杀伤数值与上限数值50%相比较，最小值便为实际杀伤。
仙族忽视法术抗性与加强法术效果的区别与比较
首先讲明一个常识，仙族神兵中某属性为 对无属性目标伤害加6%＊等级 忽视抗ａ法4%＊等级 忽视抗ｂ法4%＊等级
那么如果装备者使用五行属性的话，对无属性的目标伤害增强比例为：（1+6%*等级）*1.1 是乘法而非加法。
比如三级神兵对无属性目标伤害为：1.1*1.18*原始杀伤=1.298*原始杀伤
名词解释
修正杀伤力：s
原始杀伤力：s0
忽视某种法术抗性：a%
加强某种法术效果：b%
对应仙族法术抗性：c%
综合公式：
s =s0*(1+a%-c%)*(1+b%)
对比公式：
s =s0*(1+b%)*(1-c%) (加强属性)
s =s0*(1+a%-c%) （忽视属性）
比如 抗性60% 加强40% 忽视40% 原始伤害为10000
s =(1+40%)*10000*(1-60%)=5600 (加强属性)
s =10000*(1+40%-60%)=8000 (忽视属性)
可见在相同的数据下，忽视属性比杀伤属性有更多的优势。当对方抗性越高时，忽视的优势就越大。 不过上面的说法仅仅限于非负抗仙法的怪身上，当遇到负抗仙法的怪的时候，加强的效果就比忽视大了。
比如加强20% 忽视20% 对负抗100的天庭大怪，10000的杀伤
加强的：10000×（1＋0.2)×（1＋1)=24000
.忽视的： 10000×（1＋0.2+0.1)=22000
“忽视的用来PK，强仙法的用来做天、每周的天宫任务”
对此类问题的解答
“比如有这么种情况：装备抗水80，由于超过75上限按75计算，对方拿无视抗水10的武器，装备增加的抗性是70还是65？
一个魔抗冰120，由于存在上限只能抗到110，现在对方拿了忽视抗冰20的武器，那这个魔族的抗冰是按90还是100呢？”
经过我们的实验表明，答案应该是：70， 100
比如一个仙抗雷115 我的属性为忽视抗雷20% 排除其他一些额外因素，我对他的杀伤为原始杀伤*5%
所以抗性高点还是有优势的，抗115与105还是有区别的 #47 最后告诉大家一个小秘密：
12称谓的老猴精的属性为 忽视物理抗性100%
5级神兵金箍棒的属性为忽视物理程度为100%
我抗物理150% 假设老猴精 和 拿金箍棒的玩家攻击力都为50000
那么
老猴精对我造成的伤害为50000*（150%-100%）=25000
带金箍棒的玩家则为：50000
仔细体会下它们的不同吧。
亲爱的朋友，你能不能告诉我，11称谓的孙悟空是什么属性呢 ?
再次感谢 长生殿服务器 小倩儿 帝国可爱 剪秋罗 三位朋友的帮助和支持
讨论地址：http://bbs.yezizhu.yzz.cn/dispbbs.asp?boardid=6&id=440330
已有人对此文章评分
